Oral (Tema Livre)
| 1114-1 | Romance-ensaio: Três casos㰀⼀戀㸀㰀⼀琀搀㸀㰀⼀琀爀㸀㰀琀爀㸀㰀琀搀 瘀愀氀椀最渀㴀琀漀瀀㸀䄀甀琀漀爀攀猀㨀㰀⼀琀搀㸀㰀琀搀㸀㰀甀㸀䄀渀琀漀渀椀漀 䴀愀爀挀漀猀 倀攀爀攀椀爀愀 㰀⼀甀㸀 ⠀唀䘀䈀䄀 ⴀ 唀渀椀瘀攀爀猀椀搀愀搀攀 䘀攀搀攀爀愀氀 搀愀 䈀愀栀椀愀⤀ 㰀⼀琀搀㸀㰀⼀琀爀㸀㰀⼀琀愀戀氀攀㸀㰀瀀 愀氀椀最渀㴀樀甀猀琀椀昀礀㸀㰀戀㸀㰀昀漀渀琀 猀椀稀攀㴀㈀㸀刀攀猀甀洀漀㰀⼀昀漀渀琀㸀㰀⼀戀㸀㰀瀀 愀氀椀最渀㴀樀甀猀琀椀昀礀 挀氀愀猀猀㴀琀爀攀猀㸀㰀昀漀渀琀 猀椀稀攀㴀㈀㸀
Se a trajetória do gênero romance apresenta desafios de toda ordem para a teorização, a coisa não é muito diferente com o gênero ensaio: ambos são marcados desde o nascedouro por complicações que, se por um lado extenuam a tarefa taxonômica, por outro terminam por verificar a potência de cada gênero, que em suas transformações se atualiza e revigora. Nessa comunicação proponho comparar e contrastar três casos de um suposto gênero híbrido, o romance-ensaio, uma categoria forjada oportunisticamente para dar conta de trabalhos que ostentam, ao invés de escamotear, seu caráter bifronte. Assim, ao comparar Anéis de Saturno (1992), de W.G. Sebald, Diário de um ano ruim (2008), de J.M. Coetzee e From old notebooks (2010), de Evan Lavender-Smith, busco enfatizar uma certa deriva que incorpora, em uma série de escolhas formais e, digamos, retóricas, de maneira cada vez mais patente e performática, um jogo com a dimensão autobiográfica da autoria e uma exibição cada vez mais saliente do funcionamento do autor em seu processo de fatura dos textos. Ao comparar os trabalhos, busco extrapolar a operação com o material ficcional e avançar dialogando com a rede de recepção de cada um, considerando que aí, nesses espaços que correm em paralelo à produção do texto ficcional como constituintes necessários do lugar de Autor, encontraremos também recursos para explorar algo a respeito das possibilidades de interpelar e de acolher as novas formas do gênero romance. |
|
|