XII CONGRESSO INTERNACIONAL ABRALIC
Resumo:330-1


Oral (Tema Livre)
330-1DA CARROÇA AO BONDE NÃO HÁ UMA LINHA RETA: IMAGEM E SUTURA NO POEMA “TU” DA PAULICEIA DESVAIRADA
Autores:Bairon Oswaldo Velez Escallon (UFSC - UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA)

Resumo

Mario de Andrade inventou uma fórmula sofisticada e teoricamente eficaz para interpretar o Brasil, a sua modernidade e as suas manifestações artísticas. A matéria-prima dessa chave de leitura se compõe de duas operações: 1) A clausura do passado -um passado alienado-, dos seus fundamentos e fins; 2) A complementar substituição desse passado por um presente que marcha conscientemente até a sua realização final. Dessa perspectiva, largamente difundida e repetida até hoje, a tarefa da modernização da cultura brasileira só seria possível pela intervenção de uma gradativa tomada de consciência, do progressivo esvaziamento de tudo que fosse imposição de modelos das metrópoles dos países chamados “adiantados”, ou, melhor, da sua assimilação crítica numa “dimensão organizada e cumulativa” que acabaria por constituir uma identidade. Qualquer outra opção corresponderia imediatamente a um arranjo de “idéias fora de lugar”, isto é, a uma modernização imperfeita, em que a precariedade intelectual ambiente seria propícia a uma ufanista consciência do atraso, a uma assimilação do modelo que o conserva como forma, mas o destrói como força de transformação: uma “modernidade seqüestrada”, segundo um muito recorrente chavão. ਀ Um exemplo recente dessa leitura é o artigo “A carroça o bonde e o poeta modernista” (1989), em que Roberto Schwarz aproxima o poema “Pobre alimária” (1925), de Oswald de Andrade, da ideologia e da estética da classe cafeeira emergente nos primórdios do Século XX. Nesse trabalho, o crítico pretende mostrar como o poeta modernista “auratiza o mito do país não-oficial” ao suprimir o antagonismo de classe entre os “símbolos” da carroça (pré-burguesa) e o bonde (moderno-burgués). Mediante a justaposição desses símbolos, o Modernismo elevaria “o produto à dignidade de alegoria do país” (1989, p.12). Essa elevação, segundo Schwarz, contribuiria a manter as prerrogativas da oligarquia emergente e se integraria facilmente ao discurso da modernização conservadora, impedindo de vez uma autêntica modernidade brasileira.਀䔀渀琀爀攀琀愀渀琀漀Ⰰ 猀攀 瀀攀渀猀愀爀洀漀猀 漀 瀀漀攀洀愀 愀 瀀愀爀琀椀爀 搀愀 搀椀愀氀琀椀挀愀 搀愀 椀洀愀最攀洀 攀 樀 渀漀 洀愀椀猀 猀漀戀 甀洀愀 搀椀愀氀琀椀挀愀 搀漀 瀀爀漀最爀攀猀猀漀 ⠀焀甀攀 愀挀愀戀愀 猀攀洀瀀爀攀 猀椀渀琀攀琀椀稀愀渀搀漀 愀猀 漀瀀漀猀椀攀猀⤀Ⰰ 瘀攀爀攀洀漀猀 焀甀攀 渀漀 栀 挀漀洀漀 ᰀ猠椀琀甀ⴀ氀漀ᴀ†愀戀猀漀氀甀琀愀洀攀渀琀攀 渀愀 栀椀猀琀爀椀愀Ⰰ 焀甀攀 愀 猀甀愀 昀漀爀愀 渀漀 挀攀猀猀愀 搀攀 琀攀爀 愀挀漀渀琀攀挀椀洀攀渀琀漀Ⰰ 焀甀攀 愀 椀搀攀渀琀椀搀愀搀攀 攀⼀漀甀 愀 挀漀渀猀挀椀渀挀椀愀 搀攀 猀椀 渀漀 攀猀最漀琀愀洀 漀 猀攀渀琀椀搀漀⸀ 一愀 挀漀洀甀渀椀挀愀漀 瀀爀漀樀攀琀愀搀愀 琀攀渀琀愀爀攀椀 洀漀猀琀爀愀爀 挀漀洀漀 椀猀猀漀 焀甀攀 愀渀琀攀猀 挀栀愀洀攀椀 搀攀 ᰀ映爀洀甀氀愀ᴀ†猀攀 搀攀猀攀渀瘀漀氀瘀攀 攀洀 愀氀最甀渀猀 搀漀猀 琀攀砀琀漀猀 挀爀琀椀挀漀猀 攀 琀攀爀椀挀漀猀 搀攀 䴀爀椀漀 搀攀 䄀渀搀爀愀搀攀 攀 漀 挀漀渀昀爀漀渀琀愀爀攀椀 挀漀洀 漀 瀀漀攀洀愀 ᰀ吠甀ᴀ†⠀洀甀椀琀漀 瀀爀砀椀洀漀 搀漀 ᰀ倠漀戀爀攀 愀氀椀洀爀椀愀ᴀ⤠Ⰰ 氀椀搀漀 ᰀ愠 挀漀渀琀爀愀瀀攀氀漀ᴀ†搀攀猀猀愀 挀漀渀挀攀瀀漀 渀愀爀爀愀琀椀瘀愀 漀甀 琀攀氀攀漀氀最椀挀愀⸀  ਀倀愀氀愀瘀爀愀猀ⴀ挀栀愀瘀攀㨀 倀漀攀猀椀愀 洀漀搀攀爀渀椀猀琀愀Ⰰ 挀爀琀椀挀愀 氀椀琀攀爀爀椀愀Ⰰ 琀攀漀爀椀愀 氀椀琀攀爀爀椀愀Ⰰ 栀椀猀琀漀爀椀漀最爀愀昀椀愀 氀椀琀攀爀爀椀愀⸀

਀�